《记忆，历史，遗忘》第四十七节

本节论述历史编纂活动的第三个环节——历史学家的表象。作者先回顾马兰的表象理论，指出其双重定义既适用于表象-对象也适用于表象-活动……

本节论述历史编纂活动的第三个环节——历史学家的表象。作者先回顾马兰的表象理论，指出其双重定义既适用于表象-对象也适用于表象-活动，并由《图像的力量》转向对图像社会效用与象征符号暴力的考察，与埃利亚斯、帕斯卡尔的相关论述相呼应。作者提出一个困惑：表象史是否必须先作为历史编纂的环节来研究。

接着作者阐明，历史从头到尾都是书写，书写的印记贯穿档案、撰写与阅读三个环节；历史著作进入公共空间后又成为新的文献，被不断重写。这一环节可称“文字表象”或“文学表象”，它使历史显明属于文学领域，但三个环节是相互关联的层次而非前后阶段。作者解释为何不称“诠释”（诠释存在于各层面，且属于求真问题），以及为何选用“表象”——它贯通解释与书写环节，并揭示历史与记忆的根本联系，最终将转为“représentance”。

最后，本章将分三节展开：叙述形式、修辞（风格、说服与读者反应），以及历史学家的表象与图像幻象的关系，即叙述的可读性与让过去成像的可见性之别。