《记忆，历史，遗忘》第二十八节

本节讨论历史书写环节中"信任"问题的提出，并说明为何借用柏拉图《斐德罗篇》中文字发明的神话来展开论述。

本节讨论历史书写环节中"信任"问题的提出，并说明为何借用柏拉图《斐德罗篇》中文字发明的神话来展开论述。作者指出，历史书写的开端无法被指定日期，因为它预设了自身已存在，因此必须区分可标定日期的"开端"与使一切成为可能的"起源"——起源是拉开距离的铭印动作，先于历史学家的出现；诞生概念正含混于二者之间，而开端是历史的、起源是神话的，故诉诸神话有其合理性。

作者进而重述该神话：神将文字作为使人拥有更多记忆的药献给国王，国王却指出文字带来的不是记忆而是"回想"，它依赖外在印记，反而会引入遗忘。文字又像图画，能制造真实的效果却面对质疑时沉默不语，且不知被抛向谁，无法自我辩护；书面文本切断了与作者的联系，只能靠不断的阅读与再语境化来补救。与之相对的是铭刻在灵魂上的真实记忆话语，它能选择何时言说、何时沉默，但二者是兄弟般的亲缘关系，都属于铭印。农夫在灵魂的花园里播种文字，为对抗健忘而写作，这场游戏既严肃又带来人的快乐。作者由此提出核心问题：历史书写作为药，究竟是良药还是毒药。