《认知三部曲》第八十一节

本节讨论“恰好是他”统计谬误与事后归因的结合。作者先以巴赫曼的疫苗案例和两位老人戒烟的笑话为例，指出人们容易把先后发生的事件当作因果关系。

本节讨论“恰好是他”统计谬误与事后归因的结合。作者先以巴赫曼的疫苗案例和两位老人戒烟的笑话为例，指出人们容易把先后发生的事件当作因果关系。随后解释大数定律：样本容量越大，样本值越接近总体值，小样本的极端偏离是正常的；样本统计值的准确性与总体规模无关，但前提是样本没有偏差。作者列举《文学文摘》1936年大选预测失败（电话样本偏向富裕家庭）和拉斯姆森2012年民调高估罗姆尼（漏掉手机用户）两个案例，说明样本偏差会让大样本反而放大错误。接着作者用两个场景说明大数定律的应用：戏剧项目负责人简因一次彩排表现差就怀疑女孩的才华，球探乔因一场练习赛就否定四分卫，两者的判断都基于极小样本，可能只是极端表现；对领域越了解，越能意识到这一点。作者引入“真分数”概念：测量结果等于真分数加偏误，可通过改进观测方法或多次测量求平均来提高准确性。最后谈到面试：半小时面试与长期表现的相关不到0.1，远低于绩点、GRE、推荐信等基于长期数据的指标，但人们仍过度依赖面试，因为对直接观察他人抱有不切实际的自信。