《认知三部曲》第五十八节

本节逐一剖析《钟形曲线》等书关于种族与智力差异源于基因的论点。

本节逐一剖析《钟形曲线》等书关于种族与智力差异源于基因的论点。

作者首先用双胞胎研究数据推算：若要单靠环境解释黑白智商1个标准差的差距，黑人所处环境需比白人差1.59至2个标准差，意味着只有约2%至6%的白人环境比普通黑人更差，这显然不成立。但遗传学家莱旺庭指出，双胞胎研究只反映群体内部差异，不能推及群体之间——他用种子实验说明，同一群体内高度全由基因决定，群体间的差距却可完全由环境造成，这个环境因素被称为神秘的“X因素”。迪肯斯和弗林进一步证明，同一环境因素对群体内每个成员影响不同，双胞胎因基因相同而经历相似，容易把环境作用误归为基因。

接着，作者指出黑白智力差距已从1个标准差缩至2/3，且缩小与基因无关，是养育方式、文化等环境差异所致。针对“与文化无关的测试”论点，弗林的研究显示，恰恰是瑞文推理测验这类所谓文化无关的测验分数提高最快，说明其同样受文化影响。至于非洲人智商仅70的说法，源于林恩和温汉南样本小且杂乱的数据；实际研究显示，肯尼亚某地瑞文分数14年提高1.75个标准差，短期西式教育也能使非洲人液态智力提高0.5至0.7个标准差。作者还驳斥了“欧洲基因比例决定智商”的说法，认为其推理会导向荒谬结论。最后，关于g因素负荷的论点，因韦克斯勒量表各小测验g负荷相差无几（多在0.6至0.7），无法支持种族差距源于遗传的主张。