《认知三部曲》第五十一节

本节论述东西方思维方式的差异及其成因与影响。东方社会强调人际和谐，由此形成“全局型思维”，关注事物间的关系与整体环境，习惯用辩证推理寻求折中；西方社会依赖个人独立行动……

本节论述东西方思维方式的差异及其成因与影响。东方社会强调人际和谐，由此形成“全局型思维”，关注事物间的关系与整体环境，习惯用辩证推理寻求折中；西方社会依赖个人独立行动，形成“分析型思维”，关注局部对象，重分类、规律与形式逻辑。

作者以多项实验佐证：观看水下动画时，日本人描述的环境细节比美国人多，更注意物体与背景的关系；判断人物情绪时，日本人更多参考周围人的表情；眼动仪显示中国人更多注视背景。在因果归因上，美国人易犯“基本归因错误”，忽略情境因素，韩国人则判断更准。词语配对中，美国人按类别将牛与鸡归组，亚洲人按关系将牛与草归组。三段论判断中，亚洲人易被内容合理性误导，美国人则偏信逻辑推导。大脑成像也显示双方在背景与物体加工上的活动差异。

作者认为，中国古代的全局视角使其在磁力、声学、潮汐等方面认识更正确，但希腊人因关注物体规律与分类、并发明形式逻辑，创立了形式科学；中国因辩论风险而发展出辩证推理，未形成逻辑学科。社会与思维差异的成因是文化而非基因——亚裔美国人和香港人的表现均介于东西方之间，且受所见文化符号影响。最后作者指出，全局型思维与重视等级、回避辩论的社会风气，可能构成东亚民族在基础科学研究上的障碍，这解释了亚裔工程师比例高而诺贝尔科学奖得主极少的现象。