《认知三部曲》第十五节

费谢霍夫的实验表明，人们在已知结局后会高估自己当初预测到该结局的可能性，即后知之明偏见。

费谢霍夫的实验表明，人们在已知结局后会高估自己当初预测到该结局的可能性，即后知之明偏见。作者与崔英奎通过比较韩国与美国参与者的实验发现：美国人倾向于建立明确的因果模式，当现实与预期不符时会感到意外并修正模式；韩国人则认为世界复杂、多种因素相关，面对意外结局不觉惊讶，表现出更强的后知之明偏见。简单明确的模式虽易被反驳和改进，是西方科学成功的基础，但也导致西方人忽视背景因素、高估行为可预测性，容易犯基本归因错误。

东西方差异还体现在知识组织方式上。古希腊人按共同属性归类，认为个体属于类别并可由此归纳推理；古代中国人则不重分类，关注事物间的共鸣与相互影响，视世界为连续物质。现代西方人更倾向归类和范畴归纳，东方人更倾向按关系和相似性组织世界。实验证实，美国儿童和大学生按分类学范畴归类物体或词汇，中国儿童和大学生则按主题关系（如牛吃草、猴子吃香蕉）归类。