认知三部曲 · 第十九节
《认知三部曲》第十九节
本节探讨东西方在对待矛盾命题上的思维差异。研究显示,面对包含矛盾的谚语,中国学生比美国学生更偏爱;分析人际冲突故事时,多数中国人的回答试图在对立双方间寻找中间道路……
本节探讨东西方在对待矛盾命题上的思维差异。研究显示,面对包含矛盾的谚语,中国学生比美国学生更偏爱;分析人际冲突故事时,多数中国人的回答试图在对立双方间寻找中间道路,而多数美国人则要求一方改变。在反驳亚里士多德重物先落地的假说及论证上帝存在时,多数中国人倾向选择强调情境与整体的辩证论证,多数美国人则倾向选择形式逻辑论证。作者将这种差异归因于东方辩证法的三个原则:变化、矛盾与关系(整体观),它们与西方同一律、非矛盾律直接抵触;东亚人认为非矛盾律仅适用于抽象概念,承认矛盾有时更明智。