《杜威选集》第一百二十三节

本节是杜威对《实践判断》一文所受批评的回应。他首先澄清，自己承认存在独立于判断的直接价值，且这正是其论点的基础；只有直接价值存在，才需要探讨它与认知判断的联结。

本节是杜威对《实践判断》一文所受批评的回应。他首先澄清，自己承认存在独立于判断的直接价值，且这正是其论点的基础；只有直接价值存在，才需要探讨它与认知判断的联结。针对有人主张喜好是自我封闭的心理事件、一旦过去即结束的说法，杜威指出喜好必然产生后果，把道德领域等同于意识领域会毁掉道德。

其次，他回应皮卡德博士提出的“判断为某物有价值却并不喜欢它”的情况，承认自己此前处理不当，造成误解。他说明早先文章只探讨评价问题是否独立于关于价值的判断，并表示接受布洛根博士的观点，即价值判断总以“比……好或坏”的关系为主题，据此应把喜好理解为偏好、把兴趣理解为取舍。他承认这需要补充，但不改变论证方向。

最后，杜威说明批评者误以为他否认各类价值判断的存在，才指责其论证自相矛盾；他以公共事业税率制定的法律实践为例，指出法院和委员会的困难正源于假定自己只是“找出”已给出的价值，而实际需要通过评价判断衍生新的价值。他还指出布洛根“关系”一词在动力意义与逻辑意义上的含混。