《杜威选集》第九十一节

本节讨论社会科学中价值判断的地位以及“实践判断”的逻辑性质。

本节讨论社会科学中价值判断的地位以及“实践判断”的逻辑性质。

前半部分指出，将价值判断排除出科学研究的做法危害社会科学。珍视、忠诚等评价内容存在于政策、制度、习俗等社会现象中，它们虽具时空个性，却与其他科学对象一样可被研究。正如天文学、物理学曾经历争取研究中立的斗争，社会科学关于价值的研究终将取得同样地位；关键问题在于科学的行为态度如何在实际生活中被接受。

后半部分界定“实践判断”：它是关于“该做什么”的判断，如“某人应该这样做”。其特点有四：一，它针对的是尚不完整的情境，情境包含判断者之外的众多因素；二，命题本身参与促成情境的完成，不同于仅描述事实的命题；三，它影响结果向更好方向发展；四，它同时涉及目的与手段。作者据此反对把已知事实视为全部内容的机械论，也反对脱离手段的空想，主张事实是待完成的、可通过科学判断加以控制的。