《杜威选集》第一百四十六节

本节讨论科学判断与伦理判断在逻辑上是否属于不同类型。作者指出，科学判断虽然以普遍规律为目标，但其意义在于充当从一个个别经验通向另一个个别经验的中介工具，其产生源于具体经验……

本节讨论科学判断与伦理判断在逻辑上是否属于不同类型。作者指出，科学判断虽然以普遍规律为目标，但其意义在于充当从一个个别经验通向另一个个别经验的中介工具，其产生源于具体经验，检验和应用也服务于对个别事例的控制。因此，普遍判断与个别判断之间不存在根本的逻辑区分。

其次，作者论证判断本质上是一种活动。个别判断的内容不能仅靠参照其他判断的内容来控制，而必须通过行动——即判断者的习惯与态度——把个别判断与普遍命题联系起来。活动性体现在一般命题的起源、题材的选择以及假设的检验之中。普遍命题正是为了解决个别经验中的识别困难而产生的，选择和使用它们的过程本身就是逻辑的组成部分。