《杜威选集》第一百四十七节

本节论述同一性判断中的主项选择及其与动机、性格的关系。首先，判断中的“这个”（主项）的确定与谓项的选择一样，都是一种活动。

本节论述同一性判断中的主项选择及其与动机、性格的关系。首先，判断中的“这个”（主项）的确定与谓项的选择一样，都是一种活动。性质（此性）本身可属于众多特殊项，主项的确立并非任意，而是由判断所关注的目标决定，选择活动是逻辑操作的有机组成部分。

其次，科学的同一性识别具有实验性，公开活动对逻辑进程不可或缺。主项与谓项的选择若受同一目标控制，便构成一个统一的活动整体，而非偶然的符合。判断作为一种关注活动，包含兴趣、目的的作用，改变了兴趣，被选择的材料和谓述方式也会改变。

最后，科学命题是为个别判断服务的工具，其有效性通过使用来检验。判断活动需要特定的实践动机，科学体系的逻辑价值依赖于真诚求真的道德关注。若无此关注，科学体系便沦为纯粹的美学对象。判断者的动机、倾向（最终归于性格）通过习惯影响判断，这种依赖使科学判断显得与道德判断相似。因此，研究行动的科学逻辑条件，最终要回到伦理判断本身的区别性特征上：在某些判断中，同一性的真假有意识地依赖于判断者的性格，而在另一些判断中，性格则被视为中立的、不偏不倚的实践前提。