《杜威选集》第一百四十八节

本节论述伦理判断与一般理智判断在逻辑结构上的差异。在理智判断中，判断活动外在于被判断的材料，完成后即停止；而在道德判断中，判断者的性格、倾向与被判断的情境相互决定……

本节论述伦理判断与一般理智判断在逻辑结构上的差异。在理智判断中，判断活动外在于被判断的材料，完成后即停止；而在道德判断中，判断者的性格、倾向与被判断的情境相互决定，性格本身成为逻辑条件。因此，伦理判断的目标是把判断活动本身建构为客观内容，其过程产生的限制性因素和属性构成了伦理科学的基本范畴。

作者批评伦理学中常见的做法：把“自由”“责任”“标准”等术语当作预先给定、孤立自足的东西来讨论其有效性。他主张，这些范畴只有联系其在具体判断情境中所起的作用才能获得确切含义和评判标准；脱离情境的定义只能停留于意见之争。

最后，作者指出，要控制道德判断，就必须以普遍化的方式分析性格这一客观事实。心理学分析正是这样的工具：它用普遍命题说明各种心理倾向如何相互刺激或抑制，这些命题具有类似物理规律的逻辑效力，可直接转化为科学伦理学所需的关于性格构成的一般陈述。