《杜威选集》第一百一十六节

科斯特洛博士以厨娘用新配方做蛋糕为例，认为判断所断言的是配方与味道之间的联系，行动只是判断的诱因。

科斯特洛博士以厨娘用新配方做蛋糕为例，认为判断所断言的是配方与味道之间的联系，行动只是判断的诱因。杜威回应说，条件分句表明判断的对象是行动与结果的联系，行动本身是判断逻辑内容的一部分；缺少这一判断，那种好便不存在。针对硫酸与铜反应的例子，杜威承认把行动等同于真理是用词错误，自己从未如此论证，主张确证通过实验性行动而存在，被认识的真理才称真理。他还借"要下雨了"的判断说明，下雨只是关于散步行动之价值的判断的要素，行动才是判断的真正主题，事后的结果使该事实具有避免恶、检验明智的附加价值。

科斯特洛进一步指出：实践判断指向的将来因果地依赖于判断本身，而选择必然排斥其他可能的好，被排斥者永远无法获得实际确证。杜威承认这一点，声明自己此前相反的说法应予取消。他补充，评价判断记录的是过去选择与排斥的结果，无法记录被排斥情形会如何，因此直接喜好可能错但不会是假的；任何判断都无法获得完全确证。由此他提出准则：留意可能的选择，使行动能保证最大可能的检验与随时的重新鉴定，既反对不宽容也反对乌托邦主义，要把选择分解为尽可能具体的行动，以便以最小浪费完成重新鉴定。