《杜威选集》第一百八十五节

本节论述了界定法律“主体”（承载权利-义务的单位）的正确方法。

本节论述了界定法律“主体”（承载权利-义务的单位）的正确方法。作者认为，判断某物是否为法律主体，应依据其是否因拥有具体权利和义务而产生特定的社会后果，而非探寻某种内在本质。他批评了以“利益”或“意志”等内在因素来定义主体的做法，主张“意志”应被理解为一种可观察的功能，而非固有的心理或形而上学力量。

随后，文章分析了关于法人实体人格的两种主要理论及其历史背景。一是“虚构理论”，由教皇诺森四世传播，认为法人只是一个没有身体和意志的名称，源于中世纪神学与哲学；二是“特许权理论”，是民族国家兴起的产物，主张法人的权力源于国家的公开授权。作者指出，这两种理论虽起源不同，但都在限制法人权力。然而，在美国司法实践中，二者被结合运用，导致法人既被当作虚构之物以规避责任，又被赋予个体“自然人”的所有权利，从而在“个人主义”时代获得了极大的活动空间。