《杜威选集》第四百二十四节

本节指出，感觉与思维、经验与理性的传统对立，导致哲学脱离常识，使18世纪以来的自由进步运动因缺乏建设性理论工具而受挫，并被反动派利用。

本节指出，感觉与思维、经验与理性的传统对立，导致哲学脱离常识，使18世纪以来的自由进步运动因缺乏建设性理论工具而受挫，并被反动派利用。哲学改造应把人从片面经验与虚伪理性两个极端中解救出来，使尊重过去者与建设未来者能够合作。

随后作者区分了两类行为：一类是凭常规、本能或直觉的盲目行动，另一类是经过探究、比较和权衡理由后作出的决定。逻辑理论即关于后一种决定所遵循的方法的说明。逻辑体系是工具而非目的，它源于对各种探究方法的自然选择与批判性研究，最终是一门经验的和具体的学科。

最后以霍姆斯大法官的观点为例，说明法律中逻辑与常识的冲突。作者认为，霍姆斯所指的逻辑冲突实为概念自身的一致性与惯性，其追求的确定性源于人类依赖习惯的倾向，而非逻辑本身的问题。