染匠之手 · 第四十三节
《染匠之手》第四十三节
本节讨论劳伦斯后期诗作的形式问题。作者指出,劳伦斯最好的诗要么够长,要么押韵,自由体短诗往往失败;单点式的警句用散文或精确的诗体写成效果更好,自由诗写警句会像生硬割裂的散文。
本节讨论劳伦斯后期诗作的形式问题。作者指出,劳伦斯最好的诗要么够长,要么押韵,自由体短诗往往失败;单点式的警句用散文或精确的诗体写成效果更好,自由诗写警句会像生硬割裂的散文。作者对比诗例说明,抽象格言式的诗显得书呆子气,而有韵律的诗语言起舞、充满愉悦,介于两者之间的诗则两头落空。劳伦斯晚期尝试了讽刺性打油诗,作者将其比作“失物招领”,靠运气而非规律取得讽刺效果;这与德莱顿、蒲柏以永恒律法为前提的讽刺不同,打油诗是局外人的武器,直接喊出“皇帝一丝不挂”,劳伦斯在此成为大师。
随后作者转谈玛丽安娜·摩尔的诗:初读时听不出韵律,她的音节诗不重音步而重音节数,诗行长短不一、跨行断词、押韵不规则,理解其思维过程也很困难,但坚持读后获得很大阅读欢乐。摩尔的诗多写动物,由此作者引出文学中动物的两种表现方式:一是动物寓言,动物具人的意识,用于取乐、教化或讽刺,描写非现实主义;二是动物明喻,以典型动物行为比况历史人物,荷马的明喻中动物是普遍生命力量的载体,本身并非描写的兴趣所在。