《智能的结构》第十五节

本节论述认知心理学与神经心理学的结合，主张智能由多个相对独立的信息处理机制构成。

本节论述认知心理学与神经心理学的结合，主张智能由多个相对独立的信息处理机制构成。

半个世纪前的整体论认为智能取决于大脑组织总量而非特定位置，但近期研究表明，特定脑区（如后顶骨区域）对某些推理任务至关重要。学界已就大脑定位达成基本共识：复杂任务由多个脑区协作完成，各区域作用独特，没有哪个区域具有绝对的重要性梯度。然而美国认知心理学界长期忽视大脑组织的证据，仍坚信存在通用的问题解决能力；欧洲学者则因医学背景更易接受神经心理学观点。

弗多、罗金、加扎尼加、爱尔伯特等人从不同专业视角提出“模块”观点：进化使人类拥有多种特殊用途的信息处理装置，有的与动物共有（如面部知觉），有的为人类特有（如句法分析）。这些机制自动运作，不受其他指令控制，也无需意识指导即可被信息激发，因而难以被意识阻挠。模块论者普遍怀疑存在统一的中心处理机制或通用工作记忆，认为各机制依靠自身知觉与记忆能力即可完成任务，无须借用空间；尽管复杂任务中机制常联合运作，但每一过程的细节都可被单独详述。

作者赞同模块式立场，认为心理学关于符号系统的发现与神经科学关于神经系统组织的发现相互印证，共同表明智能由许多独特、独立的信息处理机制构成。关于可塑性，作者认为每种智能各有其可塑形式与临界阶段，时间、代价与效益各不相同。神经系统的普遍法则在于规定性、同一性及损伤后的早期灵活性，可塑性虽带来恢复能力，但新联结未必总是有益。神经病学发现了从微观到宏观的各级功能单元，但学者对最有用的模块层次仍有分歧。最后，文化普遍介入人类智力潜能的进化，这反而为从多视角研究智能的发展与执行提供了条件。