王阳明佛教观研究——“同异”与“是非”之辨 · 第四十四节
《王阳明佛教观研究——“同异”与“是非”之辨》第四十四节
本节论述王阳明如何将世俗生活与事务神圣化。阳明批评许衡以“治生”为先务,认为治生应是传道的手段而非目标,并以“心体无累”使买卖等世俗活动具有神圣意味。
本节论述王阳明如何将世俗生活与事务神圣化。阳明批评许衡以“治生”为先务,认为治生应是传道的手段而非目标,并以“心体无累”使买卖等世俗活动具有神圣意味。
阳明主张,行为本身无价值,赋予其意义的是行为之上的“心”或“良知”:无功利之心,则谈道德亦是功利;反之,声色货利、钱谷兵甲皆是天理流行。同样,举业(科举)与圣贤之学是否相碍,关键在于“志”或“心”是否在道;良知提出后,更以“良知”统摄一切,使读书、举业不为心累。同理,静坐若出于厌外物之心则养骄惰,患难困苦亦是致良知之功,从而摆脱求圣的外在形式。
阳明神圣世俗的模式,以《博约说》为例:朱熹视“博文”“约礼”为先后两阶段,阳明则视为“上”“下”两层次——博文是行为,约礼是宗旨目的。任何行为须有理性指导与现实行动两要素,目的不同则行为性质不同。其方法即以立圣贤之志约束世俗生活,以天理、良知指导世俗生活,并以“志于道”统贯其他工夫,超越朱熹分先后轻重而有间隙的工夫论。