《序跋集》第五十二节

本节主要评论王尔德与豪斯曼两位作家。作者认为王尔德的非戏剧类散文中，《快乐王子与其他故事》可读，《意图集》虽矫揉造作但有可取评论，《道连·格雷的画像》则令人生厌。

本节主要评论王尔德与豪斯曼两位作家。

作者认为王尔德的非戏剧类散文中，《快乐王子与其他故事》可读，《意图集》虽矫揉造作但有可取评论，《道连·格雷的画像》则令人生厌。王尔德作为剧作家，其警句和滑稽的谬论无法被谱写成曲，而夸张的歌剧式情节又破坏了话剧的本质，唯独《不可儿戏》成功地让一切戏剧元素服从于对话，成为一部纯语言的杰作。王尔德的丑闻在英美造成了恶劣影响，强化了中产阶级对艺术家的偏见，但从长远看，这一事件最终起了积极作用，促使社会正视性问题。

接着，作者谈到豪斯曼的信件。豪斯曼一生害羞孤独，深爱同窗摩西斯·杰克逊而未果，内心充满羞愧感。他自认是昔勒尼主义的拥趸，提倡享乐主义，否认自己是斯多葛派。学术在他心中排第一位，他视编撰《曼尼里乌斯全集》为使命，尽管他对这位拉丁诗人并无多大兴趣，只是其文本对编者是极大挑战。他信中谈论大量古典学技术细节，显示其精于文本的思考方式，但他的贺拉斯译本却背离拉丁原文最远。他自称虚荣，拒绝各种荣誉，但他对自己的文学批评能力有清醒认识。