《序跋集》第二节

作者提出两个现象：一是奥登着墨最多的前辈是歌德、克尔恺郭尔和豪斯曼，可见“影响的焦虑”——他既钦佩歌德的诗与真，又质疑克尔恺郭尔的神学与殉道要求，晚年则淡然评价豪斯曼为二流诗人……

作者提出两个现象：一是奥登着墨最多的前辈是歌德、克尔恺郭尔和豪斯曼，可见“影响的焦虑”——他既钦佩歌德的诗与真，又质疑克尔恺郭尔的神学与殉道要求，晚年则淡然评价豪斯曼为二流诗人，标准在于有无进步；二是他为四位好友写文，对斯特拉文斯基等尚称公允，对伴侣卡尔曼的书评却掩饰着不欣赏其诗作的实情。最后一篇书评谈的是非诗人特罗洛普，作者推测奥登是借此抒写自身：诗人身份第一，其次是“务实”——关注现世、见证真理、理解金钱，而他本人既写稿谋钱又暗中慷慨助人。作者由此推断《序跋集》由奥登主导编辑，按主题分类、按写作时间埋线。

（后附原文为另一篇文章开头，讲英国中产阶级古典教育与希腊罗马记忆，与《序跋集》无关。）