《雷蒙德·钱德勒典藏版全集》第二百三十四节

本节以一部侦探小说为例，指出其情节漏洞：警方既未证实失踪嫌疑人马克·阿勃莱特的动向，也未调查死者罗伯特·阿勃莱特的真实身份，甚至无视法医对尸体胡子、双手、衣服商标等的矛盾发现……

本节以一部侦探小说为例，指出其情节漏洞：警方既未证实失踪嫌疑人马克·阿勃莱特的动向，也未调查死者罗伯特·阿勃莱特的真实身份，甚至无视法医对尸体胡子、双手、衣服商标等的矛盾发现，只为衬托业余侦探安东尼·吉林汉的高明。

作者进而列举《特伦特的最后一案》、克罗夫茨、塞耶斯、克里斯蒂等作品，批评这类小说依赖巧合与刻意设计，情节闭门造车、脱离现实。作者认为英国写法虽较有真实感，但整体上这类故事既非思想难题也非真正小说，是作者缺乏生活经验的产物；并反驳了侦探小说属于“遁世文学”因而低劣的说法，指出所有消遣阅读都是遁世，关键在于作者能否写出真实的人。最后以多萝西·塞耶斯为例，说明她已意识到自己的小说沦为枯燥公式，人物为迁就情节而失去真实性，并提及《漫长的周末》中对侦探小说黄金时代及其俱乐部的记述。