《近代史新论》第四十二节

承审官们试图从捕头、华捕、帮凶及目击者的证词中套出阿基夫“大醉不省人事”及被捕时表情安静的口供，以论证其杀人出于无心，但均遭否定。

承审官们试图从捕头、华捕、帮凶及目击者的证词中套出阿基夫“大醉不省人事”及被捕时表情安静的口供，以论证其杀人出于无心，但均遭否定。于是沙俄方面伪造“案情勘语”，将证词篡改为“酒已大醉”，把“砍死”改为“碰伤”，并谎称周生有的死是送医失时所致，据此作出“无心碰伤致死”的结论。1月14日宣读判决，阿基夫先依俄律判苦工八年，又以“出于无心”为由援引海军律减为四年，后由俄国海军少将雷得仁斯丁批准，交法工部局暂行监禁。此举激起上海人民公愤，在沪宁波籍人民致电清政府要求索凶，威胁将发动罢市；上海进步刊物也支持由华官审理。1月15日，数千人集会于四明公所并前往俄领事馆索凶，商号停用俄方银行钞票；各省籍商董在虹口商务总会集会，商董们主张以生命为周生有复仇、断绝对俄贸易，群众要求罢市，并警告清政府若不索凶便照此例杀伤外人，同时警告卖国官员。上海道袁树勋表面照会俄领事送凶犯审讯以安抚民心，暗中却提出按中俄《天津条约》“照约会审”，承认俄国领事裁判权；他一面写信劝宁波人静候勿动，一面哀求俄领事阔雷明为平息民愤接受会审，阔雷明不予理会，坚持独自审判、中国派员观审，否则即独断。