《近代史新论》第二十一节

本节梳理了关于洋务运动的几种主要评价观点及其在具体问题上的分歧。

本节梳理了关于洋务运动的几种主要评价观点及其在具体问题上的分歧。在总体评价上，除极少数主张彻底否定、认为其阻碍历史前进的观点外，还有沿袭旧说、基本否定但部分肯定其引进科技、培养人才等作用的观点；另有观点主张把洋务运动放在历史规律中分阶段考察，认为它以顺应历史潮流开始，以应当变而不变结束，因而既非“进步的运动”，也非“反动的运动”。

具体分歧首先集中在洋务企业的资本主义性质上：军用工业是否具有资本主义性，洋务企业属官僚资本、国家资本、民族资本，还是官僚资本主义的胚胎；与此相关，洋务派集团被视为有资本主义倾向的集团、官僚买办集团、原始资产阶级或官僚资产阶级雏形。在作用方面，军用工业和民用工业究竟主要用于镇压人民还是抵御外侮、对外国侵略是抵制还是有利，以及对民族资本主义是促进还是阻碍，论者意见对立，有人主张分阶段具体分析。