《杜威选集》第二百二十八节

委员会认定被告有罪的方式，是通过两种转移问题的方法。其一是直接方法：向十名陪审员询问，他们声称自己没有受法官态度影响，也没因被告是外国人和激进分子而偏见，委员会全盘接受这些保证……

委员会认定被告有罪的方式，是通过两种转移问题的方法。其一是直接方法：向十名陪审员询问，他们声称自己没有受法官态度影响，也没因被告是外国人和激进分子而偏见，委员会全盘接受这些保证，忽视了这种自我声明的心理机制。其二是处理“犯罪意识”的间接方法：原告认为被告被捕时的假声明证明其心虚，被告则解释为害怕被遣返；委员会竟认为被告在法庭上坦白激进观点的证据不能为被告开脱，反而与犯罪意识一致，并暗示被告作假声明是出于对当局的无知而非激进身份。委员会还对为被告辩护、确信其无罪的汤普森先生只字带过。杜威指出，这份记录暴露的心态在宣称尊重正义的国家里令人耻辱。

（注：原文后半部分为另一篇文章，与本节主题无关，故未纳入。）