陶渊明的幽灵 · 第三十二节
《陶渊明的幽灵》第三十二节
本节梳理近百年史学研究的演变脉络。20世纪初,梁启超等人以中国传统史学为革新对象,引入19世纪欧洲兰克学派的“科学史学”,强调史料考订与客观规律,这一观念经胡适、傅斯年等学人确立……
本节梳理近百年史学研究的演变脉络。20世纪初,梁启超等人以中国传统史学为革新对象,引入19世纪欧洲兰克学派的“科学史学”,强调史料考订与客观规律,这一观念经胡适、傅斯年等学人确立,长期主导中国史学与文学史书写,要求文学史成为纪实传信的科学。然而在欧洲发源地,该学派不久即遭反思。一战后,布洛赫、布罗代尔等人倡导的“新史学”接受相对论世界观,认为历史真实是相对、复杂的,史学家无法保持中立客观,由此涌现出心态史学、结构史学等新门类。哲学家狄尔泰从生命哲学出发,主张历史是精神现象,重视史家的体验与同情,使历史学向文学靠拢;梅罗庞蒂则进一步提出,历史与史家同属“历史的肉体”,不存在普遍规律与纯粹客观的研究,理性主义的逻辑语言不足以把握历史,应回到自然与人源初关系的整体之中。