《哈佛读书札记》第五十九节

本节评述后现代论战中几位代表人物的立场。贝尔从后工业社会理论切入，认为后现代文化是文艺现代主义扩张造成的话语失效与信仰失落，主张回归新宗教并批驳法国后结构主义；杰姆逊则以左派立场……

本节评述后现代论战中几位代表人物的立场。贝尔从后工业社会理论切入，认为后现代文化是文艺现代主义扩张造成的话语失效与信仰失落，主张回归新宗教并批驳法国后结构主义；杰姆逊则以左派立场，将后现代文艺特征归因于晚期资本主义的生产逻辑，指出其导致批判丧失与表征紊乱；利奥塔《后现代状态》问世使论战转向欧陆，哈贝马斯随后撰文抨击贝尔与利奥塔的反现代倾向，坚持启蒙工程未完成，主张从左右两翼抵制反现代主义并修复理性。作者进而评价利奥塔：其语言游戏方法论为中间派学者提供了创新路径，但其政治归属难以用激进/保守划分，这既源于法德哲学传统之争，也得益于法国后结构主义的解构铺垫。最后借福柯观点指出现代与后现代是知识态度而非时代标志，暗示利奥塔替福柯承受了论战火力。