《哈佛读书札记》第二十二节

本节承接前文，论述米尔斯对白领阶层与美国权力精英的分析。

本节承接前文，论述米尔斯对白领阶层与美国权力精英的分析。

米尔斯认为，随着私有财产不再是决定阶级地位的唯一因素，新阶级划分应关注无产者内部的职能差异。白领作为管理与协调的中介力量已初具阶级轮廓，但因文化断根与地位脱节，他们缺乏明确的自我意识与团结感，政治上表现为冷漠与消极，只能在技术完善与个人升迁中寻求补偿，充当“政治后卫”。

随后，米尔斯在《权力精英》中考察了美国上层统治阶级。他指出，战后美国的国家权力集结于由政府、经济、军事组成的三角形金字塔，官僚体制是理解这一结构的关键。他将美国权力机构的演变概括为五个阶段：建国初的天然贵族统治、19世纪上半叶两党竞争下的松散联盟、内战后垄断资本主导的黄金时代、罗斯福新政时期政治家重掌主动并建立现代决策网络，以及二战后政、军、经三足鼎立的国家决策阶段。

米尔斯认为，现代权力精英不再单纯依赖财富或声望，而是凭借在官僚体系中的战略位置、专业能力进入权力中枢。他们背景相仿、利益重叠，形成紧密协作的团体。但米尔斯同时指出其弊端：权力过度集中而缺乏约束，削弱了社会中间层的监督功能；且精英多为技术专家，重功利而轻思想与德行，易导致权力中枢的非道德化，与美国民主传统相悖。