《科学哲学》第六十六节

否认科学技术是直接生产力，实质上就是不承认它是第一生产力。

否认科学技术是直接生产力，实质上就是不承认它是第一生产力。“转化说”“间接说”难以自圆其说，因为物质不因可转化为精神就变成精神。这一误区有两个根源：一是教条式理解马克思主义，把马克思当时对生产力要素的界定当作永恒内容，忽视生产力的本质是人类协调、改变自身与自然关系的能力；二是被中国“科研”与“生产”两张皮的暂时现象所迷惑，误以为科学与生产本质上分离，其实科学本是生产的内生变量，问题在于建立连接机制以解放被束缚的科学生产力。

由于“科学技术是第一生产力”尚无统一的理论阐释，STS、发展战略、“科技—经济”关系等运作型研究多限于局部问题，研究者或陷入理论窘境，或在操作研究中丧失哲学特色，变成经济学家或社会学家。必须在经济学与科技哲学之间寻找切入点。只要承认这一命题，“科学—技术—经济—社会”研究就有理论出发点：作为第一生产力的科技必然决定生产关系、上层建筑及社会生活各方面。当今中国处于转型期，科技发展冲击传统制度文化，也质疑西方现代化模式；而某些经济学家谈改革时往往重制度创新、轻技术结构创新，重经济杠杆、轻科技动力，这方面的工作科学哲学界责无旁贷。