《科学哲学》第五十节

科学共同体抵制科学发现的原因有三：一是根本观念分歧，如第谷反对哥白尼、学界拒绝孟德尔，以及W.汤姆逊因无法建立力学模型而否定麦克斯韦的电磁理论……

科学共同体抵制科学发现的原因有三：一是根本观念分歧，如第谷反对哥白尼、学界拒绝孟德尔，以及W.汤姆逊因无法建立力学模型而否定麦克斯韦的电磁理论、数学家与非数学家对法拉第和孟德尔方法的排斥；二是学术界的宗派倾向，包括机构管理不善（沃特斯顿的气体分子理论被压45年、普朗克博士论文遭拒）、学派之争（李森科学派在苏联排挤遗传学派）、专业团体排斥外行（巴斯德的细菌理论、亥姆霍兹的能量守恒发现遭同行抵制）；三是发现者地位卑微、权威轻视后辈，如阿贝尔、伽罗华的成果长期被高斯、泊松等人忽视，卢瑟福至死否认核能利用的可能。权威具有两重性，既推动科学也易压制创新。不过在发现的确认中起决定作用的仍是客观实践检验，同行评议总体上仍是公平有效的，调查表明所谓"老伙伴"体制和"马太效应"的批评并不严重。