《科学哲学》第四十四节

本节考察科学真理观从"确证"到"确认"的演变：前者指理论被经验证实，后者指理论被暂时认定。

本节考察科学真理观从"确证"到"确认"的演变：前者指理论被经验证实，后者指理论被暂时认定。

实证论的确证观追求确证标准。孔德主张科学只是整理经验，穆勒试图用归纳"格"来贯彻确证，惠威尔则认为归纳是借助概念描述事实的综合过程。物理学革命动摇了绝对确证观，约定论一度兴起，此后科学哲学转向研究演绎体系的经验解释，提出概率确证。坎贝尔提出理论由假说加词典构成，20世纪前半叶主流是对理论作结构分析，用数理逻辑区分观察层次与理论层次的语句，以确定确证程度。逻辑重组主义按语言层次把理论陈述还原为经验陈述来解决确证。这种静态分析忽视理论与经验的相互渗透及理论本身的变化，把确证等同于还原，因而有形而上学局限；但其中关于理论具有解释与预见功能、观察层次为理论层次提供检验基础的见解，仍有价值。

确认观着眼"发现的逻辑"。波普尔主张研究科学知识的发展而非结构，提出 P1—TT—EE—P2 的增长公式：科学从问题开始，经大胆猜测与严格检验，清除错误并筛选出逼真度较高的理论；该理论并未被确证，只是得到确认，日后终将被否证而引出新问题，开始新一轮循环。