《科学哲学》第十八节

本节讨论了科学假说的三条方法论原则：可检验性、对应原理和简单性。

本节讨论了科学假说的三条方法论原则：可检验性、对应原理和简单性。

关于可检验性，文中以托里拆利和帕斯卡检验“空气海”假说为例。托里拆利根据液体压强定律推论大气压能支持约2.5英尺的水银柱，他制作的水银气压计证实了这一结果。帕斯卡进一步推论水银柱高度随海拔升高而降低，其内兄波里耶在多姆山的测量证实了这一点。由此得出，判定假说是否可检验，需考虑它与辅助假说结合能否产生检验蕴涵。接着，文章批评了实证主义将“可证实性”绝对化的立场，指出其错误在于把真理检验混同于直接经验，而实践检验是一个包含逻辑推论的完整过程，且科学理论的普遍性无法由个别感性体验证明。

其次，文章阐述了对应原理，即新假说在取代旧理论时应满足两个要求：比原理论有更丰富的检验蕴涵，并在原理论被确证的领域与之一致。文中以玻尔将量子概念引入卢瑟福原子模型为例，并列举了牛顿力学吸收伽利略落体定律和开普勒定律、统计力学归并经典热力学等科学史事实，说明新旧理论之间存在继承与发展的关系。

最后，文章引出简单性原则，将其视为科学美学准则中最重要的一条，认为和谐、对称、统一等其他准则大多可归结于此。文中以欧几里得和赫罗对光的反射路径的研究为例，说明古人已将简单性视为一条自然原理。