《认识经济》第七十八节

本节讨论如何依据价格与产出的变化判断经济受到的是需求冲击还是供给冲击。

本节讨论如何依据价格与产出的变化判断经济受到的是需求冲击还是供给冲击。产出下降伴随价格下跌，说明总需求减少；产出下降伴随价格上涨，则是短期总供给减少。以2007年美国房地产泡沫破裂为例，金融机构惜贷推高企业成本，构成供给冲击；消费者削减开支则构成需求冲击，两者叠加使产出进一步收缩。长期中，需求冲击只改变价格水平，供给冲击则不会改变长期价格水平。

专栏以1995年神户地震为例：地震摧毁大量资本，本应推高价格、减少产出，但实际价格稳定、就业未变。经济学家乔治·霍里奇依据价格未上涨这一数据判断总需求没有增加，而是总供给曲线向外移动，经济通过重新配置资源迅速恢复。

随后讨论政府应对：面对需求冲击，政府可增加支出使总需求曲线右移，但难以精确调控，且长期会使价格高于不干预时的水平，产出则回到原位。面对供给冲击（如干旱），政府若增加支出虽能缓解低产出与失业，却会进一步抬高价格。因此政府支出是应对短期需求冲击的工具，对负向供给冲击效果有限，政策制定需在加快调整与承受更高价格之间权衡。本章总结了总需求—总供给模型的基本结构，并预告第20章将进一步分析支出与税收政策。