《认识经济》第六十九节

本节介绍生产者价格指数（PPI）和GDP平减指数这两种衡量通货膨胀的指标。

本节介绍生产者价格指数（PPI）和GDP平减指数这两种衡量通货膨胀的指标。PPI衡量企业购买的物品与服务的价格变化，包含工业机械等非消费品，因投入品价格上涨会转嫁给消费者，故能预测未来的消费价格。GDP平减指数衡量国内生产的所有产品的价格变化，不含进口商品，且基于每年实际产出量而非固定篮子计算。这三种指标（CPI、PPI、GDP平减指数）都是有效的，只是角度不同，实际计算出的通货膨胀率走势相近。

专栏“谁是最富有的美国人”说明了通货膨胀调整的意义：若按名义财富看，比尔·盖茨远超历史富豪；但经通货膨胀调整（折算为2006年美元）后，洛克菲勒以约3050亿美元居首，卡耐基和阿斯特也名列前茅，盖茨的财富并未超过以往的超级富豪。

接着讨论工资与通货膨胀的关系。宏观经济学认为长期中工资会自然上升以抵消通胀，但若价格上涨快于工资，生活水平将下降，并扭曲经济选择。CPI的一个应用是指数化薪资。以首位领取社保福利的艾达·梅·富勒为例：她1940年退休时月领22.54美元，十年间未变，到1950年其实际购买力几乎减半。早期社保不做通胀调整，1950年国会将福利翻倍；此后不定期修订；从1975年起改为指数化，即按CPI自动调整福利，称为生活费用调整（COLAs）。指数化的好处是自动保持实际价值，避免反复立法，但也有争议：社保采用反映城市职工的CPI-W，未充分考虑老年人的购买模式（如2010—2011年医药价格上涨而福利未调，致实际价值下降），有人建议采用老年人价格篮子。此外，联邦最低工资很少调整，其实际价值自20世纪60年代起持续下降，虽有部分州已按通胀设定更高最低工资，但反对者认为这削弱了根据经济条件调整的灵活性。

最后指出，除了跨时间比较，还需比较不同地区的价格，如同一块面包在墨西哥与美国、艾奥瓦市与纽约的价格差异，这需要购买力平价（PPP）这一工具。