《认识经济》第二十一节

本节讨论政府市场干预的逻辑与后果。市场在均衡时能使总剩余最大化，但政府仍会干预，其理由有三：纠正市场失灵（如垄断、外部性）、改变剩余分配（如最低工资）……

本节讨论政府市场干预的逻辑与后果。市场在均衡时能使总剩余最大化，但政府仍会干预，其理由有三：纠正市场失灵（如垄断、外部性）、改变剩余分配（如最低工资）、鼓励或抑制消费（如对烟酒征税、对教育补贴）。本章将通过四个食品市场的例子（玉米饼价格上限、牛奶价格下限、高热量食品征税、玉米饼补贴）来分析这些政策，并区分实证分析与规范分析。

接着重点分析价格上限。价格上限是商品可出售的最高合法价格，会阻碍市场达到新均衡。以墨西哥政府对玉米饼设定价格上限为例：价格从均衡的0.50美元降至0.25美元后，需求量增至7500万磅，而供给量降至2500万磅，造成5000万磅的短缺。结果是生产者剩余下降，总剩余因无谓损失而减少；消费者剩余的增减取决于供需曲线形状，但存在从生产者向消费者的剩余转移。短缺还引发配给问题（如排队、寻租行为），进一步扩大无谓损失。