《苏轼研究--王水照苏轼研究四种》第六十三节

本节指出蓬左本《东坡先生年谱》存在脱字、错简、涂改等大量抄写疏失，而《佚注》本罕见，说明蓬左本为草本，《佚注》本为正式抄本，故整理施宿《年谱》应以《佚注》本为底本。

本节指出蓬左本《东坡先生年谱》存在脱字、错简、涂改等大量抄写疏失，而《佚注》本罕见，说明蓬左本为草本，《佚注》本为正式抄本，故整理施宿《年谱》应以《佚注》本为底本。但两本笔迹出自同一抄者，应同抄于南禅寺，《佚注》本或由彭叔守仙自南禅寺携至东福寺善惠轩。

该抄本由傅藻《纪年录》序传、苏轼年表及施、何、王三谱混杂构成，其中何抡《年谱》已佚。作者提出四条标准（与《佚注》本相同者为施谱、何谱"按""见"注出处的格式、逐年记年岁、记苏辙事迹）从施谱中辑出何谱文字四五千字。

《佚注》本缺页、缺字、误字，蓬左本可补缺页六页（补字254字、诗题73首）、补缺字、校正误字、补充内容（如"寓定惠院""与官家"等），对完善施谱有重要价值。