《苏轼研究--王水照苏轼研究四种》第五十九节

施宿对诗题下注态度认真，嘉定二年后仍在增补，据任希夷官职可考知迟至嘉定五、六年间注文尚未定稿。

施宿对诗题下注态度认真，嘉定二年后仍在增补，据任希夷官职可考知迟至嘉定五、六年间注文尚未定稿。前人对题下注评价甚高，张榕端、邵长蘅、王文诰皆赞其阐诗旨、存人事之功，但王文诰将此功归于施元之，抹煞了施宿。施注分合问题应以郑元庆之说为胜，据宋刊本可知句中注由施元之、顾禧共作，遇异议或补充才标出顾禧姓氏，题下注则为施宿手笔，应充分肯定施宿的贡献。

关于刊刻年代，旧说依陆游嘉泰二年序定为"嘉泰本"，实误。施宿序作于嘉定二年，跋作于嘉定六年中秋，且嘉定五六年尚在补注；嘉泰时施宿官绍兴通判，未在淮东仓司任上。据郑羽景定三年跋、《扬州府志》修城记载及余嘉锡考证，施宿嘉定六年在淮东仓司任上并于该年冬去世，故宋刊本应定名为"宋嘉定六年淮东仓司刊本"。

施注流传不广，因嘉定七年施宿被劾罢职，罪状除贪污盐款、修城款外，还涉及刻印此书（请傅穉书写上板被指为赃私）。其死后全家遭抄籍，灵柩封闭，刻成之书亦受损。《四库提要》指出"传本颇稀"源于"遭论罢"，但时间地点皆误。今存宋犖本十九卷在台湾，另两部残本藏北京图书馆。