《身体从未忘记：心理创伤疗愈中的大脑、心智和身体》第四节

本节首先指出，作者范德考克在书中探讨了创新疗法与传统疗法的争论。

本节首先指出，作者范德考克在书中探讨了创新疗法与传统疗法的争论。他批评因缺乏实证证据而削减研究经费的做法，强调治疗者应把患者当作具体的人而非疾病名词来学习。书中列举了瑜伽、动物辅助、戏剧与游戏治疗等在退伍士兵和受创伤儿童身上取得的显著效果，与单纯依赖药物的“修理站”模式形成对比。

接着，本节将这一争论置于中美两国的背景下：在中国，存在心理治疗被等同于“陪聊”、药物治疗被神圣化的观念，以及《精神卫生法》规定的执业壁垒；在美国，则是循证治疗与创新治疗之间的相互攻讦。范德考克呼吁为未经证实的疗法投入研究经费，并重视临床经验。

最后，本节借美国医学研究所的观点提出“循证治疗”应综合实证研究、临床经验和患者利益。作者认为心理创伤也是社会现象，呼吁心理与医学治疗者放下成见、形成治疗同盟。文末附有译者李智的致谢，以及序言《面对创伤》的开头，介绍了创伤的普遍性及其对大脑和身体造成的生理影响。