《当下的启蒙：为理性、科学、人文主义和进步辩护》第六十五节

英格尔哈特和诺里斯认为，独裁民粹主义的拥护者多是在经济和文化竞争中处于弱势的群体，他们感到自己被主流价值观和时代潮流所抛弃。

英格尔哈特和诺里斯认为，独裁民粹主义的拥护者多是在经济和文化竞争中处于弱势的群体，他们感到自己被主流价值观和时代潮流所抛弃。不过，民粹主义能否在选举中获胜，还取决于是否有善于煽动仇恨的领导者，这解释了文化相近的邻国之间民粹主义吸引力的差异。

关于民粹主义的未来，作者认为支撑自由主义的长期力量（如流动性、教育、城市化）不会倒退，且民粹主义本质上属于老年人的运动，年轻世代更宽容、更自由。政治倾向并非随年龄增长而变保守，人们年轻时形成的投票偏好会延续一生，因此拒绝民粹主义的年轻人未来也不会转向它。应对民粹主义，减少收入不平等可能无效，而应避免争议性话语、改革选举制度，并依靠城市化和人口构成变化自然消解问题。作者还指出，媒体和知识分子将社会描绘得过于糟糕，反而助长了“破罐破摔”的激进情绪；应将事件置于数据和历史背景中，认识到自由民主虽有缺陷但仍是宝贵成就。

最后，作者主张做一名“严肃的可能主义者”：进步并非一帆风顺，而是在不断解决问题又产生新问题的循环中，由独创性、同情心和良性制度推动。引用凯文·凯利的“进托邦”概念，说明进步往往在回顾时才显现。本部分总结了对启蒙理念的辩护，并预告接下来将为启蒙理念辩护，以对抗民粹主义者、宗教原教旨主义及主流学术文化中的某些派别。