《当下的启蒙：为理性、科学、人文主义和进步辩护》第四十一节

本节讨论如何衡量社会偏见的真实变化。作者指出，新闻报道信息有限，取值明确的统计数据才是研究历史的可靠一手资料。

本节讨论如何衡量社会偏见的真实变化。作者指出，新闻报道信息有限，取值明确的统计数据才是研究历史的可靠一手资料。皮尤研究中心的长期调查显示，美国人在种族、性别和性方面的态度趋于包容，偏见大幅减少，且越年轻的人越开明，因此可由千禧一代推测未来趋势。但调查结果也可能是人们不愿向调查员坦白真实想法所致。经济学家塞斯·斯蒂芬斯-大卫德威茨利用谷歌搜索数据解决了这一难题：人们在匿名状态下搜索的种族歧视类词汇频度，与同一地区衡量种族偏见的其他指标高度契合，可私下反映真实偏见。数据显示美国人不仅更羞于承认偏见，也不再追捧基于偏见的玩笑，且这一下降趋势在特朗普得势的2015至2017年间始终延续。考虑到谷歌早期用户以都市年轻人为主，老年人和偏远地区居民的涌入会削弱下降势头，实际偏见减少的程度被低估；退休员工聚居区搜索歧视性笑话的概率远高于全国平均。美国在线的数据显示搜索种族歧视内容的用户多为年龄偏大者。因此，随着年长偏执者被年轻的开明一代取代，偏见将进一步减少。特朗普的胜利体现的是两极分化下少数怨愤者被调动，而非平权运动的失败。

平权的进步也体现在居民统计数据中：非洲裔美国人的贫困率、文盲率大幅下降，人均寿命显著提高，与白人的差距缩小；针对黑人、亚裔、犹太人、白人乃至穆斯林的仇恨犯罪总体持续减少，2015年的小幅增加与整体犯罪率上升相关，不能归咎于特朗普。女性状况同样改善：劳动力占比达47%，大学男女数量持平，针对女性的暴力犯罪降至峰值的四分之一以下。

作者认为，推动平权前进的动力是现代化浪潮：国际化社会中人们的频繁往来增进了同理心，为偏见辩护的声音会在社会审查中被驳倒。正如死刑废除浪潮所示，被证明站不住脚的思潮会被边缘化，这决定了种族隔离、剥夺女性选举权等主张在当代美国无人敢于公开叫嚣。