《当下的启蒙：为理性、科学、人文主义和进步辩护》第五十九节

本节批评反核运动的恐吓策略。自20世纪80年代起，公众和领袖对核威胁日益麻木，关于核战争的讨论减少；而预言者不断夸大核恐怖主义风险，其大量错误预测反而削弱了政策支持。

本节批评反核运动的恐吓策略。自20世纪80年代起，公众和领袖对核威胁日益麻木，关于核战争的讨论减少；而预言者不断夸大核恐怖主义风险，其大量错误预测反而削弱了政策支持。早期批评者早已指出，危言耸听会让人变得盲目，甚至刺激军备竞赛。

作者提出解除核威胁的正确途径：承认核时代72年未使用核武器的事实，冷静分析国际体系的作用。历史档案显示苏联并无侵略计划，核威慑并未阻止本就不存在的攻击；古巴导弹危机中双方领导人都控制着局势，战争概率极低；核扩散的失控预测也被证伪，有核国家始终维持在9个，且未发生新的扩散。恐怖分子获取核材料的难度也远超想象。

最后，作者主张去除核武器的神秘光环。它因二战对德恐惧而诞生，本可能像其他未实现的武器设想一样不复存在；日本投降主因是苏联参战而非原子弹；核武器作为威慑手段效果糟糕，且会造成大规模平民伤亡与辐射污染，围绕其使用形成的禁忌已使它沦为“纸老虎”。减少情绪化、增加理性，才能真正降低核风险。