《未完成的进化：为什么大猩猩没有主宰世界》第二十九节

本节回应章首提出的另外两个问题：其他因素是否同样能促进大脑演化，以及大脑演化是否符合文化驱动的预测。

本节回应章首提出的另外两个问题：其他因素是否同样能促进大脑演化，以及大脑演化是否符合文化驱动的预测。

安娜·纳瓦雷特与莎莉·斯特里特扩充了灵长类脑数据库（含磁共振扫描），并用统一的认知测量，在同一统计模型中比较各类社会、环境和生活史变量。结果显示：慢生活史（长寿、较长的青少年依赖期）与较大群体规模的组合，是预测脑容量和认知表现的主要因素；其中生命周期比群体规模、饮食、地域等都更重要，群体规模只是次要因素。这既印证了卡普兰关于长寿命与高智力相互支持的观点，也说明推动脑进化的不只是社会智力。觅食依赖社会学习，长依赖期利于代际传递技能，生产力随年龄增长可补偿早年学习投入，符合文化驱动假说。

结构上，智力与新皮层、小脑大小相关；视觉皮层因连接需求扩大。关于脑容量与智力，虽有观点认为绝对脑容量受体型影响，但施特里特与迪肯提出大脑区域变大后会竞争轴突、与其他区域建立新连接并可能取代旧连接，故新皮层和小脑会更深嵌入神经网络，影响随脑容量增大而增强。