《未完成的进化：为什么大猩猩没有主宰世界》第三节

达尔文在《人类的由来和性选择》中提出心智能力的差异有助于生存竞争，并通过老鼠避陷阱、猿用工具等大量例证，以及人与动物共有的面部表情（如猴子怕蛇），试图打破动物只是机器的旧观念……

达尔文在《人类的由来和性选择》中提出心智能力的差异有助于生存竞争，并通过老鼠避陷阱、猿用工具等大量例证，以及人与动物共有的面部表情（如猴子怕蛇），试图打破动物只是机器的旧观念，论证人类与动物的心智差异远比过去认为的小，心智进化与身体进化一样具有连续性。华莱士则认为语言、艺术等复杂心智无法仅靠自然选择解释，达尔文的解释不完整，但后来的研究证实了达尔文的设想，同时发现文化在心智起源中起核心作用。

此后百年研究显示，人类与灵长类亲戚共享许多认知技能，动物认知远比想象复杂，但人类在社会领域的认知仍显著超越最聪明的非人动物，这一鸿沟真实存在。作者认为，过去学者因担心助长反进化论观点而回避这一点，媒体与环保议题也常夸大猿的类人特征。人类与黑猩猩虽基因相似度达98.5%，但1.5%的差异对应3500万个不同核苷酸，且基因拷贝数、选择性剪接及基因调控方式（何时何地开关基因）的种间差异更为关键，如同英语与德语共用字母却有根本不同。这些差异解释了人类独特心智的起源。