《顾准文集》第九十二节

本节讨论社会主义条件下产品是否为商品及其是否为价值生产的问题。

本节讨论社会主义条件下产品是否为商品及其是否为价值生产的问题。作者指出，斯大林以两种所有制解释商品存在，但按商品定义（可自由出售、所有权转移），国家与劳动者个人之间交换的消费品同样是商品，因此还须补充原因。作者引用马克思的论证，指出按劳计酬使个人消费品分配通行等价交换原则，由此得出社会主义生产成为商品生产的两个原因：全民与集体两种所有制并存；劳动者按按劳计酬取得货币工资。据此，个人消费品、售给集体农庄的生产资料属商品；国营企业间调拨的生产资料、公共供应品等属非商品。

接着，作者讨论商品与价值的关系。按《政治经济学教科书》，商品既有使用价值也有价值，非商品产品只有价值形式（无价值实体），而国民收入又被说成是新创造的价值。作者列举关于国民收入性质的四种论断，指出其中两种逻辑自相矛盾，另两种也与上述前提冲突，说明该书难以在理论上一贯。困难根源在于把社会主义特种商品生产中"通过买卖"的产品等同于恩格斯所说私人生产的产品，把不经买卖的产品等同于共产主义第二阶段的产品，忽略了本质区别。最后作者归纳社会主义商品生产的三点原因（资本主义生产方式被废止而社会化生产保留；联合生产者的特种商品生产；按劳计酬与货币工资），并依据价值理论与再生产理论论证：既然一切产品耗费的劳动归根到底要用个人消费品抵偿，则全社会生产都是价值生产，区分商品与否并不等于区分是否为价值生产。