顾准文集 · 第四节
《顾准文集》第四节
本节以雅典为例说明直接民主:公民大会是最高权力机关,每月开会数次决定宣战、媾和等重大事务,公民有选举权并轮流担任议事会成员和陪审员;十将军委员会掌握实权,离职须受审查。
本节以雅典为例说明直接民主:公民大会是最高权力机关,每月开会数次决定宣战、媾和等重大事务,公民有选举权并轮流担任议事会成员和陪审员;十将军委员会掌握实权,离职须受审查。这种制度只可能存在于领土狭小、政务简单的城市国家,故城邦制度与直接民主互为条件。
“公民”一词原意为属于城邦的人,但历来不包括妇女、奴隶、农奴、边区居民和外邦人,各邦各时期资格宽严不一,通常以自备武器参加公民军的成年男子为主体。亚里士多德把公民定义为有权参加议事或审判的人,城邦则是维持自给生活的公民集团。结合公民军制度看,公民既是城邦的主人,享有议事审判权并轮番为治,也是非公民(奴隶、外邦人、妇女儿童)的主人,这本身引出了奴隶制问题。
公民军是战时征集、平时离营的民兵,武器给养自备,统帅由选举产生;希波战争后战争频繁,公民军逐渐领薪并被雇佣军取代,僭主政治随之兴起。城邦官制中行政官员均为义务职,由公民大会直接选出、各自独立负责,没有统一的行政首脑;议事会负责预审议案,实际掌握行政权,法庭也对公民大会负责,不存在近代的三权分立。这与我国自古由君主统辖的发达官僚机构截然不同。
“自给生活”指经济自足与闭关主义:限制外邦人购地、入籍,保障公民特权;梭伦曾放宽入籍以吸收手工业匠人,斯巴达则严厉排外。这种界限与自给政策,加上农村地区的农奴制(如斯巴达的黑劳士),共同促成了奴隶经济的形成。