《达尔文的疑问》第六十八节

本节围绕寒武纪化石记录的不连续性展开。作者指出，一些人以“硬件缺失”为由，认为前寒武纪生物因体型小、身体柔软而难以形成化石，进而把门类的出现归于寒武纪……

本节围绕寒武纪化石记录的不连续性展开。作者指出，一些人以“硬件缺失”为由，认为前寒武纪生物因体型小、身体柔软而难以形成化石，进而把门类的出现归于寒武纪；但伯吉斯页岩已证实许多全软体生物长期存在，陡山沱微化石究竟是后生动物胚胎、原生生物还是巨硫化菌仍存争议，无论如何都说明软体生物能留下化石，却无法解释为何找不到其他门的直接祖先。作者还反驳了用木桶弹球比喻解释化石间断的说法，认为新发现的寒武纪类型并非已知种属之间的过渡体，而是本身就需要过渡体的新门；并列举了澄江生物群中难以归类的疑问化石，以及埃迪卡拉生物分类、沉积环境和成岩作用等方面的争论，指出从序列构建种系树还面临趋同演化带来的同源性难题。