《达尔文的疑问》第六十一节

本节论证智能设计能解释寒武纪化石记录的两个难题：祖先前体材料的缺失与进化停滞现象。

本节论证智能设计能解释寒武纪化石记录的两个难题：祖先前体材料的缺失与进化停滞现象。作者指出，若躯体模式源于非物质的设计计划，便不必留下物质前体的化石痕迹；而寒武纪物种形态长期保持稳定、不同门纲间存在持久的形态隔离，这与渐进式进化理论的预期不符，却与人造技术系统（如汽车、只读光盘）的特征一致——被设计的复杂系统往往具有功能整体性，各系统间结构差异明显、难以相互过渡。

作者进一步从历史科学的推理方法出发，认为寒武纪动物的形态及其在化石记录中的表现，都符合智能设计作用的预期结果，因而设计假说提供了因果上更充分的解释。达尔文的对手阿加西斯早已主张生物分类与化石记录体现了源自智能设计的“类型”。作者最后借切斯特顿短篇小说《隐形人》的比喻说明：杰出科学家之所以未采纳设计解释，是因为受唯物主义科学文化所限，如同守卫只盯着熟悉的“外人”，对显眼的“精神上的隐形人”视而不见。