《嫉羡与感恩》第六十八节

作者回顾二十多年前邀请梅兰妮·克莱因到伦敦开课，由此引发英国精神分析学会的分裂：一派拥护她，一派指责其观点过激，维也纳同行到来后争论更烈，甚至有人认为她与弗洛伊德不相容。

作者回顾二十多年前邀请梅兰妮·克莱因到伦敦开课，由此引发英国精神分析学会的分裂：一派拥护她，一派指责其观点过激，维也纳同行到来后争论更烈，甚至有人认为她与弗洛伊德不相容。作者认为这种说法夸张，指出弗洛伊德之后理论突破不可避免，不能用他的结论来评判一切，判断真伪的唯一标准是同行以相同方法得出一致结论。

接着作者总结克莱因的主要贡献：她首次以直接研究童年的方式证实了弗洛伊德从成人材料得出的推论，发展出解释性游戏技术；她把婴儿无意识中的残忍幻想上推到出生数月的口欲期，深化了内射与投射机制及"内在客体"理论，并把研究扩展到妄想症、精神分裂等精神错乱领域。作者赞同其总体成果，但认为部分抽象论述（如把"死的冲动"按字面用于临床）将来会被修正，而她对早期线索的穷追不舍带来了重大新发现。