《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》第六十节

本节指出，人类在决策中会编码复杂的语境线索、参与对一阶欲望的高阶强评估，以及受符号效用的社会性影响，这三者（语境复杂性、强评估斗争、符号复杂性）共同破坏了选择的一贯性与稳定性……

本节指出，人类在决策中会编码复杂的语境线索、参与对一阶欲望的高阶强评估，以及受符号效用的社会性影响，这三者（语境复杂性、强评估斗争、符号复杂性）共同破坏了选择的一贯性与稳定性，从而违背效用理论所界定的工具理性公理。相比之下，心理结构简单的动物或处于严酷约束环境中的实体（如公司）反而更容易满足工具理性，因此不能只按违背次数比较理性高低，而应结合目标的复杂性来评估。人类追求的是广义理性：既要满足欲望，也要确保欲望正当，这需要运用分析式系统去覆盖服务于基因或旧习的自发式系统，通过反思获得信念和欲望。为此必须对理性做双重评估——既检验工具理性，也依据诺齐克等人的标准评估广义理性。而实现这一点的基础，是人类独有的元表征能力：能表征与现实脱钩的假设性心理状态，从而对自身欲望、信念和模因进行批判与整合，判断自己是否在追求正确的目标。