《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》第五十九节

本节讨论如何用二阶偏好解决一阶偏好之间的冲突：当两个都想做的行为互不相容时，可参照二阶偏好（如宁愿喜欢B而不喜欢A）来裁决。

本节讨论如何用二阶偏好解决一阶偏好之间的冲突：当两个都想做的行为互不相容时，可参照二阶偏好（如宁愿喜欢B而不喜欢A）来裁决。作者指出，许多研究者论述过高级欲望的层级，但也有人认为存在遵循理性行动的欲望在驱动理性整合。

作者拒绝把二阶偏好自动当作"真实自我"或具有优先地位。例如某人多年养成对美酒的一阶偏好，后来加入宗教产生"宁愿没有此偏好"的二阶信念，按纽拉特式结构，两者同等需要检验；若某人从未成功逆转过一阶偏好，其二阶价值观的真诚就值得怀疑。

由此引出：露丝因二阶与一阶不匹配，可能比玩偶式欲望的拉尔夫叔叔违背更多工具理性公理。作者解释这并非悖论——低等动物认知架构简单，更易遵循理性选择原理；人类对语境敏感，易受无关因素干扰而违反公理。文中以无关选项独立性、传递性、独立性公理为例，说明这些公理都要求排除无关语境，并用阿莱悖论说明人们常把后悔等心理因素错误纳入选项评估，从而违背公理。