《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》第三十四节

本节指出，进化心理学与生态理性学过分强调进化环境，忽视了现代社会这一真实语境。

本节指出，进化心理学与生态理性学过分强调进化环境，忽视了现代社会这一真实语境。作者以颜色恒常性在钠灯下失效为例：自然选择未为我们配备应对现代环境的机制，我们只能依靠文化发明的理性工具，由分析式系统来弥补。虽然进化心理学指出人类更擅长处理频次而非概率信息，这有助于改进信息呈现方式，但现实中的概率信息仍需面对，认知错觉并未真正消失。作者批评吉格仁泽等人"让错觉消失"的说法，认为双方各执一词：启发式与偏差派忽视心智的合理设计，进化派则轻描淡写了现代情境中的理性错误。戴维·巴斯贬低"人为情境"，但人们恰恰生活在这些情境中，必须处理概率、广告、随机样本、沉淀成本、法官指令等现代"钠气灯"。许多重大决定（工作、投资、婚姻等）是一次性事件，无法依赖进化形成的自发启发式，必须靠分析式系统脱钩自发式信息。作者还以再认启发式为例，说明"少即是多"在被设计来利用该倾向的市场中会导致买高价咖啡、高手续费、高成本基金等损害长期目标的行为；慕尼黑行人投资组合跑赢基金只是大盘股短期占优的偶然现象，而消费者因高成本产品更易识别而多买它们。